France Inter : La différence !

Je suis multifidèle. Parfaitement, c’est comme ça qu’on peu me définir en langage marketing.

Je baigne dans la radio depuis toute petite, France Info par mon père, France Inter par ma mère…
Ah le plaisir du service public !

Et je suis devenue une droguée de radio, d’Europe 1 à Virgin Radio, en passant par fun étant plus jeune, je suis ensuite passée au Mouv (groupe radio france : les racines reviennent), à skyrock pour sa radio libre pleine de ressources, quoi qu’on en dise, et aujourd’hui me voila entrain de télécharger les Podcasts de France Inter. (Sur ce coup là, j’ai plus pris de ma mère…)

C’est fou comme cette façon de consommer la radio me rend beaucoup plus attentive.
C’est une écoute exclusive, j’ai le casque sur les oreilles, je ne fais rien d’autre : j’écoute.

Et je m’aperçois d’une chose : la qualité du discours de F.I.
Le temps de parole laissé aux intervenants est impressionnant, il peut y avoir 1 minute complète sans qu’on ne l’interrompe.

Je me base sur mes connaissances, et je me souviens de la radio libre de Diffool. La parole de l’auditeur est constamment coupée, les animateurs entre eux ont du mal à laisser l’autre s’exprimer.
D’ailleurs dès que l’auditeur peut placer deux mots de suite il exprime un petit “allô?” d’animal perdu qui pense qu’on a raccroché…

Une question se pose : Est-ce parce que le média est privé (ici skyrock), que l’audimat est un véritable enjeu, qu’il faut captiver et stimuler l’auditeur toutes les 15 secondes environ ?

Où est-ce plus largement une question de génération ? Je n’ose pas parler de catégorie socio-professionnelle, car j’avoue être totalement ignorante sur le sujet. (”et quand on ne sait pas on se tait”).
Mais cette génération j’en fais partie, pourtant ! Et j’aimerais pouvoir écouter de temps en temps la radio et entendre tous les propos, voir que l’écoute active s’applique dans les médias…

Je rêve…